Содержание и сравнительный анализ различных подходов к оценке кредитоспособности регионов
Оценка кредитоспособности производится с помощью количественных и качественных показателей. В мировой практике распространена комплексная оценка, включающая в себя обе группы показателей. Результатом оценки чаще всего выступает определенный балл или рейтинг. Возможны два подхода: один предполагает оценку риска невыполнения обязательств с присвоением рейтинговой категории в виде буквенно-цифрового кода для каждого рейтингуемого региона; другой предусматривает оценку относительной кредитоспособности, когда регионы ранжируются относительно друг друга. При втором подходе проведение границ, характеризующих степень кредитного риска, затруднительно. Так, в период кризиса у всех регионов могут резко ухудшиться финансовые показатели, но поскольку они ранжируются относительно друг друга, итоговая таблица может оказаться идентичной той, которая получилась бы при общем экономическом росте. В российской практике при построении методики оценки кредитоспособности регионов встречается и тот и другой подход.
Таблица 1. Распространенные оценки кредитоспособности регионов в России
|
виды оценок |
Организации |
|
абсолютная |
Иностранные 1. Standart & Poor ` s 2. Интерфакс совместно с Moody ` s 3. Fitch Ratings Отечественные 4. Эксперт-РА - АК&М 5. Вэб-инвест банк |
|
относительная |
Отечественная 6. АК&М |
В таблице 2 указаны блоки анализа кредитоспособности региона.
Таблица 2. Блоки анализа кредитоспособности региона
|
Standart & Poor ` s |
Интерфакс и Moody ` s |
Fitch Ratings |
Эксперт-РА - АК&М |
Вэб-инвест банк |
|
1) Экономика (эк. база, темпы роста и уровень диверсификации экономики региона); 2) Системы гос. и муниципальных финансов и качество управления; 3) Финансовая гибкость и исполнение бюджета; 4) Долговая политика |
1) Долговая политика; 2) Экономические и социальные; 3) Бюджетные и финансовые; 4) Задолженность и косвенные факторы |
1) организационная структура, 2) экономические условия, 3) финансовое состояние администрации, 4) структура долговых обязательств, 5) государственная структура и динамика развития политических отношений |
1) Качество бюджетной системы региона; 2) Финансово-экономическая ситуация в регионе; 3) Динамика финансово-экономического развития региона; 4) Устойчивость региональной (муниципальной) власти; 5) Благоприятность предпринимательского климата в регион; 6) Характер высказываний высших должностных лиц; 7) Кредитная история |
1) Бюджетная часть (структура); 2) Бюджетная часть (налоговые поступления); 3) Бюджетная часть (исполнение); 4) Долговая часть; 5) Дополнительная часть |
Опираясь на перечисленные выше блоки анализа кредитоспособности, может быть выделена следующая группа факторов, влияющих на кредитоспособность регионов: финансовый, экономический, социальный и политический факторы (см. таблицу 3). Каждый из них может быть оценен определенным набором показателей (в таблице представлены схематично).
Другие статьи
Объект и предмет экономики природопользования
Тема контрольной работы «Объект и предмет экономики природопользования».
Природопользование (как практическая деятельность человека) -
использование природных ресурсов в целях удовлетворения материальных и
культурных потребностей общества. Природопользование (как наука) - ...