Основные показатели экономической безопасности национальной экономики
¾ характеризующие динамичность и адаптивность хозяйственного механизма, а также его зависимость от внешних факторов (уровень инфляции, дефицит консолидированного бюджета, действие внешнеэкономических факторов, стабильность национальной валюты, внутреннюю и внешнюю задолженность);
¾ качества жизни (ВВП на душу населения, уровень дифференциации доходов, обеспеченность основных групп населения материальными благами и услугами, трудоспособность населения, состояние окружающей среды и т. д).
Пороговые уровни снижения безопасности можно охарактеризовать системой показателей общехозяйственного и социально-экономического значения, отражающих, в частности:
¾ предельно допустимый уровень снижения экономической активности, объемов производства, инвестирования и финансирования, за пределами которого невозможно самостоятельное экономическое развитие страны на технически современном, конкурентоспособном базисе, сохранение демократических основ общественного строя, поддержание оборонного, научно-технического, инновационного, инвестиционного и образовательного потенциала;
¾ предельно допустимое снижение уровня и качества жизни основной массы населения, за границами которого возникает опасность неконтролируемых социальных, трудовых, межнациональных и других конфликтов; создается угроза утраты наиболее продуктивной части национального "человеческого капитала" и нации как органичной части цивилизованной общности;
¾ предельно допустимый уровень снижения затрат на поддержание и воспроизводство природно-экологического потенциала, за пределами которого возникает опасность необратимого разрушения элементов природной среды, утраты жизненно важных ресурсных источников экономического роста, а также значительных территорий проживания, размещения производства и рекреации, нанесение непоправимого ущерба здоровью нынешнего и будущего поколений и др.
Показатели оценки экономической безопасности по критериям С. Глазьева и фактические данные по России (2008 г) представлены в таблице 1.3.1.
Таблица показывает, что пороговые значения индикаторов достаточно точно сигнализируют о состоянии экономической безопасности России. Ситуацию нельзя характеризовать как однозначную, с оценкой «хорошо» или «плохо». Часть индикаторов в 2008 году была ниже пороговых значений. Это уровень расходы на науку, доля новых видов продукции в объеме выпускаемой продукции, уровень бедности, коэффициент дифференциации населения по доходам, доля наукоемкой продукции в экспорте, доля импорта в устанавливаемом оборудовании, доля импорта во внутреннем потреблении, денежная масса (М2) в процентах к ВВП, дифференциация субъектов Федерации по прожиточному минимуму.
Таблица 1.3.1. Показатели оценки экон. безопасности по критериям С. Глазьева и факт. данные по России (2008 г)
|
Показатели |
Пороговые значения |
Фактическое состояние |
|
1. Объем валового внутреннего продукта: в целом от среднего по «семерке» на душу населения от среднего по развитым странам ОЭСР |
75% 50% |
45% 47% |
|
2. Отношение валютных резервов к импорту |
100% |
400% |
|
3 Доля в промышленном производстве машиностроения |
20% |
20% |
|
4. Объемы инвестиций в процентах к ВВП |
25% |
21% |
|
5. Расходы на научные исследования в % к ВВП |
2% |
1,2% |
|
6 Доля новых видов продукции в объеме выпускаемой продукции |
6% |
2,6% |
|
7. Доля в населении людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума |
5% |
13,1% |
|
8 Продолжительность жизни населения |
70 лет |
67 лет |
|
9. Разрыв между доходами 10% самых высокодоходных групп населения и 10% самых низко доходных групп |
8 раз |
16,8 раз |
|
10, Уровень преступности (количество преступлений на 100 тыс.населения) |
5 тыс. |
2,3 тыс. |
|
11. Уровень безработицы по методологии МОТ |
7% |
7,8% |
|
12. Уровень инфляции за год |
20% |
13,3% |
|
13. Объем государственного долга в процентах к ВВП |
30% |
5,5% |
|
14. Текущая потребность в обслуживании и погашении внутреннего долга в % к доходам федерального бюджета |
25% |
19% |
|
15. Износ основных фондов |
30% |
45% |
|
16. Доля наукоемкой продукции в экспорте |
10% |
1% |
|
17.Доля импорта в устанавливаемом оборудовании |
40% |
60% |
|
18. Дефицит бюджета в процентах к ВВП |
5% |
0 |
|
20. Денежная масса (М2) в процентах к ВВП |
50% |
32,4% |
|
21. Доля импорта во внутреннем потреблении. Всего. в том числе продовольствие |
30% 20% |
50% 35% |
|
22. Дифференциация субъектов Федерации по прожиточному минимуму |
1,5 |
3 раза |
Другие статьи
Особенности обеспечения экономического роста в современной России
Достижение устойчивых темпов роста является основной задачей
любого государства, не исключение и Россия. Экономический рост служит основой
решения большинства социально-экономических проблем. Более того, он является
главным фактором цивилизационного прогресса и одновременно ...